Макроимператор

Авторское право подлежит ликвидации

Было проведено исследование, согласно которому авторского права во Вселенной не существует. Проведённое исследование свидетельствует о том, что авторское право, в случае если применяется неорганизованная стратегия, замедляет развитие Вселенной, а в случае совершенной стратегии, лишенной всяких ошибок, полностью останавливает развитие Вселенной. При проведении эксперимента ликвидации авторского права в реальной жизни, – происходит гигантский скачок в развитии какой-либо конкретной области.

Допустим, что во вселенной существует авторское право. Тогда в момент Большого взрыва, в результате которого образовалась наша Метагалактика, первый атом который начал движение, получил авторское право на движение. Следовательно, все остальные атомы не имеют права двигаться и соответственно развитие Вселенной (или Метагалактики) остановлено. Допустим, что авторское право появилось несколько позднее, не в момент Большого взрыва, а когда какие-то атомы образовали первую галактику (или звезду). Следовательно, они получили авторское право. После этого другие атомы не имеют права образовывать другие галактики (или звёзды). Допустим, авторское право возникло в момент образования первой простейшей органической материи. Остальные атомы уже не могут образовать органической материи. Для получения более сложной органической материи требуются как минимум две простейшие органические материи, а поскольку второй не существует (и не может существовать), то можно поставить крест на существовании во Вселенной белковых форм жизни.

В конце 70-х годов XX века распространение персональных компьютеров привело к некоторому снижению спроса на большие компьютеры и мини-компьютеры (мини-ЭВМ). Это стало предметом серьёзного беспокойства фирмы IBM – ведущей компании по производству больших компьютеров, и в 1979 году фирма IBM решила попробовать свои силы на рынке персональных компьютеров. Однако руководство фирмы недооценило будущую важность этого рынка и рассматривало создание персонального компьютера всего лишь как мелкий эксперимент – что-то вроде одной из десятков проводившихся в фирме работ по созданию нового оборудования. Чтобы не тратить на этот эксперимент слишком много денег, руководство фирмы предоставило подразделению, ответственному за данный проект, невиданную в фирме свободу. В частности, ему было разрешено не конструировать персональный компьютер «с нуля», а использовать блоки, изготовленные другими фирмами. И это подразделение сполна использовало предоставленный шанс. Прежде всего, в качестве основного микропроцессора компьютера был выбран новейший тогда 16-разрядный микропроцессор Intel-8088 (Микропроцессор (сердце компьютера) предназначен для обработки поступающей в компьютер информации). Его использование позволило значительно увеличить потенциальные возможности компьютера, так как новый микропроцессор позволял работать с 1 Мб памяти, а все имевшиеся тогда компьютеры были тогда ограничены 64 Кб (1 Мб (мегабайт) – 1 миллион символов (округлённо); 64 Кб (килобайт) – 64 тысячи символов (округлённо)). В компьютере были использованы и другие комплектующие различных фирм, а его программное обеспечение было поручено разработать небольшой фирме Microsoft. Фирма IBM собрала компьютер из независимо изготовленных частей и не стала держать спецификации этих частей и способы их соединения в секрете. Принципы конструирования IBM PC были доступны всем желающим. Этот подход, называемый принципом открытой архитектуры, обеспечил потрясающий успех компьютеру IBM PC, хотя и лишил фирму IBM возможности единолично пользоваться плодами этого успеха.

В течение последних десятилетий компьютерная индустрия совершила гигантский скачок в своём развитии. А что если фирма IBM не использовала бы принцип открытой архитектуры. Получила ли компьютерная индустрия такое развитие. Автомобильная промышленность могла развиваться также стремительно, если бы конструкция автомобиля не была бы запатентована, а компоненты автомобиля изготовляли различные организации и по одному стандарту для совместимости между собой этих компонентов.

Человеку всегда было свойственно ошибаться. Во все времена человек старался устранять свои ошибки, чтобы улучшить свою жизнь. Появлялись орудия труда, человек подчинил себе огонь и т. д. Иногда ситуация уходила не в ту сторону из-за ошибок. Позднее человек находил эти ошибки и устранял их. Авторское право – такая же ошибка. Во Вселенной не существует авторского права – это неоспоримая истина. Когда авторство становилось основным видом деятельности, возникало авторское право. Человек создающий коммерческую организацию преследует определённую цель, например, стать богатым. Однако путь его лежит через удовлетворение потребностей населения в каком-нибудь товаре. Иначе у него ничего не получиться. Корпорации помимо того, что продают товары населению, проводят какие-либо исследования. Команда исследователей должна быть обязательно за пределами деятельности организации и авторство ни в коем случае не должно быть атрибутом деятельности. Команда исследователей может даже проводить исследования в области не связанной с деятельностью организации. Результаты исследования должны быть подарены человечеству и в том случае если разработка касалась сферы деятельности организации, организация, как и человечество, может ими воспользоваться. А что получает организация от этого. В будущем исследование отражается на прибыли организации, так как мир становиться более совершенным. Помните пример ликвидации авторского права в компьютерной индустрии. Сколько компьютеров было бы в мире, если бы корпорация IBM не использовала принцип открытой архитектуры. В последнее время корпорация IBM занималась разработкой и продажей жестких дисков. Кому бы она их продавала если бы компьютерная индустрия не получила бы такого развития. Все бы производили неразъёмные компьютеры, не совместимые между собой. Корпорацию Microsoft наверняка спас принцип открытой архитектуры от разорения или как минимум возвысил её до самой могущественной корпорации в мире, так как по итогам 2002 года был составлен список 500 крупнейших компаний мира, в котором корпорация Microsoft была на первой позиции. Организации, которые находятся в компьютерной отрасли, выше по отношению ко всем остальным организациям. Где они были 20 лет назад. А что получает государство, ликвидируя авторское право. Все исследования проводимые организациями доступны всем желающим. Результат этого развитие по всем отраслям экономики. Раз больше поступлений в бюджет, значит, больше исследований, для которых необходимо финансирование. На сколько возросло число исследований в компьютерной индустрии, а ведь микропроцессоры, видеокарты, жесткие диски необходимо не только придумать, но и совершенствовать. Научно-технический прогресс летит с огромной скоростью. Армия также требует финансирование на закупку техники и проведение исследований, а также полиция, разведка и все остальные органы. Дороги становятся более гладкими, зарплата увеличивается, что также отражается на росте экономики США. Финансируется всё подряд. Экономический рост составляет не 5 процентов, а 90 процентов. Догадываетесь, где была бы экономика США сейчас, если бы ликвидировали авторское право 50 лет назад. Какая была бы армия США, сколько было бы проведённых исследований. Какими были бы города США, если финансируется всё подряд. Даже детей рождается больше, так как люди живут лучше и могут позволить себе больше детей (доказано каким-то исследованием), что приводит демографическому росту. А сколько было бы американских спутников на орбите. А если бы информация была доступна всем желающим. В книгах ведь пишутся не только литературные произведения. Человек не может добраться до всех книг в мире, так как книга стоит определённых денег. Увеличивается уровень образования населения. Каждый человек становиться более профессиональным, так как он самостоятельно будет искать информацию, которая ему необходима и не будет узнавать информацию, которая его не интересует. В России также многие проблемы были бы решены. Сами знаете, какие проблемы у России из-за недостатка финансирования. Однако если бы авторское право было бы ликвидировано 50 лет назад в США и СССР, то наверняка никаких исследований в Советском Союзе не проводилось бы. Поэтому сегодня Россия должна сказать спасибо авторскому праву за то, что оно существовало, иначе это привело бы к очень плачевным последствиям. Сколько миллиардов или даже триллионов долларов потеряла американская экономика на авторском праве. Потери каждый год возрастают в геометрической прогрессии. Вот почему ликвидация авторского права – это вопрос национальной безопасности государства.

Автор должен трудиться только ради того, чтобы подарить человечеству результаты его труда. Автор стремится, прежде всего, к улучшению жизни людей и только после этого к получению дохода. Получение дохода, как вторая цель, автора может не интересовать, но вторая цель недопустима в случае отсутствия первой цели. Финансовые и трудовые затраты не должны приниматься во внимание, даже в том случае если организация потратила на разработку несколько миллиардов долларов, 10 лет и задействовала несколько тысяч человек в разработке. В случае существования бесплатного способа улучшения жизни людей, автор обязан воспользоваться этим способом. Только после этого он может воспользоваться другим (платным) способом. Но второй (платный) способ также предназначен для максимального распространения созданного продукта, и только после этого для получения дохода. Единица измерения для автора: не денежная единица, а людская благодарность, даже в наше время. Например, число персональных компьютеров в мире, использующих компьютерную программу, созданную каким-либо автором. Какие сегодня времена автора не должно волновать. Правило: Любой труд должен быть оплачен, не должно действовать в данном случае. Литературное произведение, музыка, песня, изобретение или компьютерная программа – продукты, не имеющие стоимости, должны распространятся бесплатно по Интернету. Ликвидация авторского права поможет интеграции изобретений. Ведь если две организации получат патенты на свои взаимозависимые изобретения, то эти изобретения не смогут интегрироваться. Из этого можно сделать вывод, что если невозможно ликвидировать авторское право, то хотя бы выдавать патенты на определённый срок.

Пример (надежда автора): Человек может бесплатно скопировать в Интернете MP3-файл с популярной песней какого-либо исполнителя, слушать эту песню, после этого пойти и купить компакт-диск с этой песней, а затем ещё купить билет на концерт, устраиваемый этим исполнителем. Но даже если этот человек только скопировал песню в Интернете и ничего не купил, то это не должно волновать автора (исполнителя песни).

Файл – совокупность упорядоченных и взаимосвязанных записей, информации, находящихся в памяти компьютера и рассматриваемых в процессе передачи и обработки информации как единое целое. С помощью компьютерной программы, предназначенной специально для этого, можно открыть MP3-файл, и слушать музыку на персональном компьютере. В MP3-файле находится информация о том, какие звуки издавать компьютеру и их последовательность. Форматы различаются способом расположения одной и той же информации.

Ситуация с авторским правом в России и США прямо противоположны. Если России необходимо сделать шаг вперёд, то США необходимо сделать шаг назад для ликвидации авторского права. В России существует множество мелких организаций, и ликвидация авторского права не приведёт ни к чему. Если в России авторское право не развито, то в США получило огромное развитие. В США существуют крупные организации, которые имеют свои фабрики, исследовательские группы, множество филиалов и т. д. Они находятся в зависимости от авторского права и ликвидация может привести к банкротству именно тех организаций, которые находятся в зависимости от своих патентов или компьютерных программ. Идея ликвидации авторского права может сделать любое государство очень сильным и великим, но только при правильной стратегии. В России необходимо создать условия для формирования большего числа крупных организаций (корпораций, холдингов). Для этого необходима пропаганда, иначе будет: Хотели, как лучше, а получилось как всегда. Человек создающий организацию должен видеть цель – первую позицию в списке 500 крупнейших компаний мира, а также стать самым богатым человеком в мире. Его организация должна быть открытым акционерным обществом и ни в коем случае не закрытым. Контрольный пакет акций должен находится в его руках, но при этом часть акций его организации должна обязательно котироваться на бирже. У организации должны появляться филиалы, вначале на территории государства, затем за его пределами. Если организация занимается только продуктами питания, то позднее должна скупать фабрики и заводы, которые были её поставщиками. Собственность в денежном выражении и сами денежные средства также должны расти. Одним словом, организация должна расти и развиваться. Пример: У человека есть 1000000 рублей. При создании организации у него в собственности оказывается 1000000 акций, каждая стоимостью 1 рубль. В кассе организации 1000000 рублей. Дополнительно выпускается ещё 100000 акций, которые котируются на бирже. Допустим, эти акции были распроданы. Поскольку каждая акция была продана за 1 рубль, в кассе 1100000 рублей. Далее цена акции растёт или падает. 1000000 акций лежат мёртвым грузом, а 100000 котируются. Если цена акции вырастет до 7 рублей, то 1000000 акций можно будет продать уже за 7000000 рублей, но при этом потерять власть над организацией. Билл Гейтс как стал самым богатым человеком в мире. Он создал организацию. Через несколько лет акции стали котироваться на бирже. В результате, будучи ещё молодым человеком, он стал миллиардером, так как у него был крупный пакет акций в собственности. А ещё позднее, когда его корпорация стала одной из самых крупных организаций в мире, он стал самым богатым человеком в мире. В России мало кто знает, что у Билла Гейтса на самом деле денег нет. У него есть акции, которые он в принципе может продать, но кто их купит, если он самый богатый человек в мире. Подведя итог этому абзацу, можно сказать: Для ликвидации авторского права, необходимо подготовить почву. Параллельно с этой пропагандой должна вестись другая пропаганда. Организации должны знать, что государство будет ликвидировать авторское право. Государство не должно допускать, чтобы деятельность организаций опиралась на авторское право. До ликвидации необходимо обеспечить финансированием все КБ, НИИ и т. д. Организациям дать определённый период времени для перехода на другие рынки. Организации должны иметь цель не просто получать прибыль, а ради чего-то получать прибыль. Например, создавать в рамках организации исследовательские группы. Проводимые исследования не обязательно должны быть связаны с деятельностью организации. Или создавать группы программистов для разработки компьютерных программ, при этом организация может находиться в секторе продажи продуктов питания. В первую очередь группы программистов должны создавать организации, занимающиеся продажей компьютеров, но позднее дарить результаты их деятельности всему миру. Производители микропроцессоров должны заниматься исключительно производством и продажей микропроцессоров, а исследовательские группы должны находиться за пределами основной деятельности организации. Позднее результаты их исследований должны быть подарены всему миру, а организация, также как и весь остальной мир может воспользоваться ими, если конечно исследовательская группа занималась совершенствованием микропроцессоров, что необязательно. Авторы литературных произведений или просто книг должны, например, работать на заводе, а в свободное время заниматься авторством. Исполнители песен должны дарить песни всему миру, и параллельно организовывать концерты. Исследования, проводимые конструкторскими бюро ВПК должны быть доступны другим КБ (обязательно всем), но только в рамках государства. За пределы границ государства результаты этих исследований не должны попадать.

Если кто-то считает, что авторское право должно существовать, то в таком случае, почему человек купив газету, может показать её другому человеку. Каждый раз, когда он сам её читает, он должен платить лицензионные отчисления и ни в коем случае не показывать её другому человеку. Когда человек включает телевизор, за каждую секунду просмотра он должен платить лицензионные отчисления. Архитектор, построив здание и обладая авторским правом, может сказать, чтобы на это здание никто никогда не смотрел. Все люди должны быть лишены права смотреть на любые объекты и вообще на весь мир. Людям также должно быть запрещено, слышать какие-либо звуки, если они не платят за это лицензионные отчисления, а также чувствовать какие-либо запахи.

Статья предназначена для изменения ошибочного мнения об авторском праве, которое существует в мире. В настоящее время никто об этом не может даже подумать. Это мнение должно существовать в мире. Статья призвана расколоть людей на сторонников и противников авторского права. Прежде всего, противники авторского права должны появиться среди тех, кто прямо заинтересован в существовании авторского права. Например, сторонник авторского права может говорить о том, что любой труд должен быть оплачен, а противник авторского права будет говорить о том, что авторское право тормозит научно-технический прогресс и руководствоваться представленными доказательствами в этой статье.

Все компьютерные программы, распространяемые по Интернету, должны быть с характеристикой freeware. Free – в переводе, свободный. Свободно распространяемое программное обеспечение распространяется бесплатно без серийных номеров и каких-либо других средств защиты.
Компьютерная игра должна запускаться без компакт-диска. Производители игр используют это для того, чтобы игру невозможно было скопировать. В случае запуска, игра потребует компакт-диск, а в последнее время оригинальный компакт-диск, а не его копию.
В компьютерных играх видеофрагменты должны быть в виде avi-файлов, картинки в виде jpeg-файлов, а музыка в виде mp3-файлов, либо все эти файлы в виде других форматах файлов, но обязательно распространённых. Доступ к видеофрагментам, музыке, картинкам, пользователь должен получать, не запуская игру. В любом месте игры пользователь может получить screenshot (картинку), нажав на клавишу Print Screen (печать экрана) или любую другую. Компьютерная игра должна быть максимально открыта для пользователя. Это касается и других компьютерных программ.
Исполнители песен должны создавать свои Web-страницы в Интернете и бесплатно размещать свои песни в виде MP3-файлов или любого другого распространенного формата музыкальных файлов. Это бесплатный способ улучшения жизни людей. Параллельно они могут продавать музыкальные компакт-диски и конкурировать с так называемыми пиратами, а также организовывать свои концерты.
У автора есть право назвать себя автором, а также продавать свою продукцию наравне с «пиратами». Более того, люди могут интересоваться, кто является автором, поэтому авторство необходимо для идентификации. Можно даже сказать что это требование. Организация также может воспользоваться результатами своих научно-исследовательских разработок, а также назвать себя автором научно-исследовательской разработки. Результатами научно-исследовательских разработок могут пользоваться все (в случае ликвидации авторского права), а назвать себя автором имеет право только автор. На этом права автора заканчиваются.
Пиратов не следует преследовать по закону. Воровство в данном случае таковым не считается. Пираты также не должны считаться пиратами. Пиратов следует критиковать только за низкое качество продукции, но если так называемые пираты будут выпускать качественную продукцию, то критиковать их не за что. Организации должны наравне конкурировать с «пиратами». Эта статья должна стать оружием пиратов.
В компьютерных программах должны быть ликвидированы серийные номера, ключи, дающие право пользования программой на определённое время, а также различные средства защиты авторского права. Обычно, в случае отсутствия серийного номера, ключа или какое-либо другое средство защиты авторского права компьютерная программа будет работать в ограниченном режиме или не работать вообще.
Эмуляторы игровых приставок для персонального компьютера должны создавать организации (официально), а не программисты-любители (полулегально). За счёт этого улучшиться качество эмуляторов. Игровая приставка считается продуктом, на который затрачены материальные ресурсы, но в данном случае существует безвозмездный способ улучшения жизни людей. Организация создавшая игровую приставку, обязана создать эмулятор игровой приставки для персонального компьютера и работать над качеством эмулятора.
Патенты на изобретения должны выдаваться на определённый срок (допустим на 20, 10, 5 лет или любой другой период времени по выбору властей определённой страны), но только при условии, что ликвидация авторского права повлечёт какие-либо негативные последствия в области экономики. В США существуют множество организаций, которые могут обанкротиться в случае немедленной ликвидации авторского права, а также отказаться от разработок, так как они сразу попадали к конкурентам. После истечения этого срока изобретение должно быть доступно всем. Признать недействительными патенты, выданные определённое число лет назад, также по выбору властей какой-либо страны. При выдаче патента на изобретение обязательно добиваться согласия на доступность изобретения. В случае получения такого согласия выданный патент на изобретение считается недействительным. В случае отсутствия такого согласия патент считается действительным в течение определённого срока.
Должен продаваться компакт-диск, а не компьютерная программа, которая на нём записана. Это касается и книг, содержащих какую-либо информацию, а также музыкальных компакт-дисков, а также VideoCD и DVD (видео). В Интернете они считаются продуктами, не имеющими стоимости.
Авторское (литературное) произведение должно бесплатно распространяться по Интернету без всяких ограничений, а также компьютерные программы, музыка, видео, картинки. Это также считается бесплатным способом улучшения жизни людей. После этого автор получает право распространять книги с литературным произведением и получать доход. В случае продолжения платного распространения приостановка бесплатного распространения не допускается. В этом случае автор должен быть оштрафован (административное правонарушение). Автор должен преследоваться по закону в случае препятствования платному или бесплатному распространению созданного им продукта другими людьми (преступление).
Ликвидация авторского права – вопрос национальной безопасности государства. В случае существования двух государств (например, США и Россия), одно из которых ликвидирует авторское право, а второе государство защищает авторское право, то происходит стремительное развитие государства, ликвидировавшее авторское право. В результате оно становиться более развитым, что приводит к подрыву военной, экономической и политической мощи государства, не ликвидировавшим или не ограничившим авторское право. Это не является недооценкой или переоценкой.

Автор Коровин Роман Александрович